El máximo responsable de la cuerda Top Rank, el abogado educado en Harvard y neoyorquino Robert ‘Bob’ Arum, cree que su protegido Manny Pacquiao mereció un empate en las tarjetas el pasado 2 de mayo en su confrontación ante Floyd Maywether Jr y no una derrota por decisión unánime en doce asaltos como resultó ser la llamada ‘Pelea del siglo’.
Con dos buenos brazos y sin un hombro lastimado, Arum cree que la pelea de Las Vegas pudo haber tenido un destino diferente. “Él (Pacquiao) piensa que ganó la pelea. Sabe también que con dos manos habría ganado muy fácil. He visto la pelea una y otras vez más y, sin ser parcial, además de los cuatro rounds que los jueces le dieron a Manny, yo le di el segundo round. No sé cómo no le dieron el segundo asalto a él como también el último, lo que habría dado como resultado un empate en la puntuación”, declaró el veterano promotor de 83 años a Fighthub Tv.
Para muchos la declaración de Arum obedece a la necesidad de hacer creer a la colectividad general que Pacquiao mereció mejor suerte con lo que crea la sensación de una segunda chance ante Mayweather sería lo justo o seguir manteniendo la demanda del Pago por Ver en las futuras peleas del filipino. De cualquier forma, la demanda por un Mayweather-Pacquiao II estaría muy lejos de los estratosféricos números de la de hace dos meses.
Redacción BDC
Internacional
